Gazdasági Ismeretek | Pénzügy » Kalocsai-Nagy - Bankrendszer Magyarországon

Alapadatok

Év, oldalszám:2004, 18 oldal

Nyelv:magyar

Letöltések száma:247

Feltöltve:2008. március 22.

Méret:397 KB

Intézmény:
-

Megjegyzés:

Csatolmány:-

Letöltés PDF-ben:Kérlek jelentkezz be!



Értékelések

Nincs még értékelés. Legyél Te az első!

Tartalmi kivonat

Pénzügy II. Bankrendszer Magyarországon Nagy Cecília Kalocsai Ildikó 2004.0421 Bankrendszer: egy ország bankjainak és a rájuk vonatkozó szabályoknak az összességét értjük. • Egyszintű bankrendszer: a központi bank egy szervezeti keretben látja el a jegybanki és az üzleti banki funkciókat. • Kétszintű bankrendszer: a központi bank jegybanki funkciókat lát el és nem áll közvetlen kapcsolatban a gazdálkodó alanyokkal, hanem csak a bankrendszer második szintjén álló pénzügyi intézményekkel. Érvek az egyszintű bankrendszer mellett: - könnyebb a népgazdasági érdeket érvényesíteni - a bankok könyveiből jobb áttekintést lehet kapni a gazdaság helyzetéről - jobban összhangban van a gazdaságirányítási rendszer egyéb elemeivel, mint a kétszintű bankrendszer Ellenérvek: - rugalmatlan - a bank a hitelmonopólium miatt megalapozott, hitelre érdemes igényt is visszautasíthat -a jegybanki és a kereskedelmi banki funkció csak

egymás terhére érvényesíthető a kereskedelmi banki hitelezés miatt a bank nem tud a jegybanki funkcióknak eleget tenni. Érvek a kétszintű bankrendszer mellett: -a jegybanki és kereskedelmi banki funkció elválasztásahatékonyabb teljesítmény - a bankok versenyeznek az ügyfelekért, bővül a bankszolgáltatások köre -nyereségérdekeltség Ellenérvek: -mivel a hitelkereslet > hitelkínálat, a vállalatok versenyeznek a hitelért - a kereskedelmi bankoknak nincs több hitelezési lehetősége,mint előtte - a bankok nyereségérdekeltsége megkérdőjelezhető - a kétszintű bankrendszer monetáris irányítást igényel, ez többlet társadalmi költséget okoz Első üzleti bank: 1841-Pesti Magyar Kereskedelmi Bank. Magyar Nemzeti Bank:1924. május 24-én alapították 31 millió aranykorona tőkével részvénytársaságként. 1947államosításra kerül. Így 1948 januárjától hazánkban egyszintű bankrendszer működött Ebben a rendszerben a

központi bank (MNB): - egyszerre látta el a jegybanki funkciókat, - biztosította a pénzforgalmi szolgáltatásokat, - és üzleti bankként hitelezte a vállalatokat, szövetkezeteket, társaságokat. MNB mellett más bankok is voltak: - Beruházási Bank, - Magyar Külkereskedelmi Bank - Országos Takarékpénztár. 1987. január: kétszintű bankrendszer hazánkban 1. szint: MNB 2. szint: üzleti bankok Az MNB alapvető feladatai: - a nemzeti valuta belső és külső értékállandóságának védelme - monopóliuma a törvényes fizetőeszköz kibocsátására  meghatározó befolyást gyakorolhat a pénzkínálatra, - felel a monetáris egyensúlyért - felel fizetőképességért - aranyból, devizából készletet gyűjt és szabályozza a nemesfém gazdálkodást Szervei: · Közgyűlés: alapszabály megállapítása, mérleg, vagyon-és eredménykimutatás jóváhagyása · Jegybanktanács: legfőbb monetáris politika irányító szerv · Igazgatóság: jegybank

elnökének támogatása a feladatok ellátásában · Felügyelő Bizottság: ellenőrző funkciók A bankrendszer átalakításánál a döntő változást a kereskedelmi bankok alapítása jelentette. 1987 január 1-jétől 5 kereskedelmi bank, kisbankok (szakosított pénzintézetek), az Országos Takarékpénztár és a takarékszövetkezetek, valamint külföldi érdekeltségű (vegyes) bankok működtek a magyar gazdaságban. Kereskedelmi bankok (nagybankok) . Magyar Kereskedelmi Bank (MKB) · Magyar Hitelbank (MHB) · Országos Kereskedelmi és Hitelbank (OKHB) · Budapest Bank (BB) · Általános Értékforgalmi Bank(ÁÉB) Ezek a bankok a teljes piac 90 %-át uralták, míg 1993­ban részesedésük 67 %-ra csökkent. A korábbi egyszintű bankrendszer felszámolását célzó reform máig sem küszöbölte ki a torzulásokat. Ma is érződnek olyan hatások, amelyek a bank- és pénzügyi rendszer állami kialakítására vezethetők vissza. Ennek következményei,

tünetei: · a bankrendszer koncentrációja, szegmentációja · jövedelmezőségi polarizáció · a kielégítetlen piaci igények · tulajdonszerkezeti problémák · a szabályozási környezet hatásai · a bankkonszolidáció tisztító és torzító hatása. 1987. után fokozatosan változott a magyar pénzintézeti rendszer : -1991: jegybanki törvény :megszüntette a kormány felügyeletét és a költségvetés hiányának korlátlan finanszírozási lehetőségét. -1991: pénzintézeti törvény : meghatározta azokat a bankrendszerrel szemben állított követelményeket, amelyeknek a bankoknak eleget kell tenniük + bevezette a tőkemegfelelési mutatót, a kötelező céltartalék képzését -1991: számviteli törvény: Piaci normákat állít fel, fellépett az általános fizetési késedelmek ellen. -1992: társaságiadó-törvény: lehetővé tette például, hogy a társaságok és bankok kétes követeléseikre költségként céltartalékot képezvén azokat

kezelni tudják -1992: csődtörvény: célja, hogy erősítse a fizetési fegyelmet és az egész gazdaságot átfogó fizetési sorban állást megszüntesse +kötelezte az adóst öncsőd bejelentésére, ha 90 napon túli tartozása volt felszámolási és csődhullámveszélybe sodorta a kevés tartalékkal rendelkező magyar bankrendszert. Végül 1993-ban a csődtörvény módosításra került, eltörölték a kötelező öncsőd intézményét és a csőddel járó fizetési moratóriumot a hitelezők engedélyéhez kötötték. 2. A bankpiaci koncentráció A magyar bankszektorban jelentkező koncentráció nem hasonlítható össze a fejlett országokban végbement hasonló folyamatokkal. Európában: fúziók és beolvadások révén jött létre, hazánkban: a mesterségesen teremtett monopóliumok következtében. Nehéz a piac meghódítása - a hazai bankok főleg a belső piacra összpontosítottak, ugyanis nemzetközi piacon való mozgásukat szigorú

szabályok korlátozták. 3. A bankpiaci szegmentáció A bankok - miután megkapták a kereskedelmi banki jogosítványukat - a lakossági piac felé fordultak. Ennek indítóoka: az egyre csökkenő jegybanki refinanszírozás okozta forráshiányt a lakosság segítségével akarták pótolni.  fiókhálózat bővítése, nem foglalkoztak a lakossági igények kielégítéséhez szükséges feltételek megteremtésével. 3.1 Ügyfélkör szerinti szegmentáció Az OTP, a takarékszövetkezetek és a Postabank uralták a lakossági és a kiskereskedelmi üzletág legnagyobb részét, a banki fiókok fele is hozzájuk tartozott. - Az ügyfelek méretét és az ügyletek volumenét tekintve: kezdeti koncentráció fennállt: nagybankoknak csak néhány konkurense volt a kisebb bankok nem voltak képesek a nagyobb ügyfeleknek hitelt nyújtani, s ezáltal le kellett mondaniuk a nagyobb volumenű betétekről is. - deviza- illetve valutanem szerint kötött ügyleteket tekintve:

a külföldi és a vegyes bankok tettek szert nagy előnyre, mivel ők árfolyamkockázat vállalása nélkül nyújthattak hitelt 3.2 Forráspiaci szegmentáció szegmentáció szám szerinti megoszlásait vizsgálva: önálló betétesi bázissal rendelkezõ bankok csoportja: az ügyfelektõl származó források meghaladják a bankszektor átlagát, a 60 százalékot erõs sajáttõke­bázissal rendelkezõ bankok csoportja: a saját tõke aránya az összes forráson belül 10 százalék fölött van a pénzpiacnak kitett bankok csoportja: ők voltak a leghátrányosabb helyzetben, ugyanis ehhez tartoztak a legnagyobb költségek 4. OTP Az 1949-ben kiépített szovjet típusú bankrendszerben a Nemzeti Bank a klasszikus jegybanki funkciók mellett mindenfajta kereskedelmi banki tevékenységet is ellátott, + 3 külön pénzintézet létesült: az állami beruházások finanszírozására a Beruházási Bank, az export-import ügyletek finanszírozására a Külkereskedelmi

Bank, a lakossági betétgyűjtésre és hitelezésre pedig az Országos Takarékpénztár (OTP). Az OTP Bank Rt. lakossági jellegű univerzális bank A Bank piaci részesedése ennek megfelelően a lakossági piacon jelentős (2003. december 31-én) - lakossági forintbetétek gyűjtése terén 35,8%-os, - devizabetéteknél 36,0%-os, - lakossági hitelezésben 14,2%-os piaci részesedéssel rendelkezett. A Bank több mint 2,8 millió lakossági folyószámlát vezetett 2003. december 31-én és piacvezető a kártyakibocsátás és az elektronikus banki szolgáltatások területén is. A legnagyobb magyarországi hitelintézet a piac meghatározó szereplője a vállalkozói és az önkormányzati területeken is. Az ország legkiterjedtebb bankfiók- (427 db) és automata vámpénztár hálózata, több mint 1.300 bankjegyautomata, valamint a telefonos és internetes csatornák is az ügyfelek rendelkezésére állnak. Az évtizedek során az OTP tevékenységi köre

fokozatosan kiszélesedett. Engedélyt kap: - ingatlanügyek finanszírozására, - sportfogadási játék lebonyolítására, - devizaszámla-vezetésre, - valutaváltásra, - önkormányzatok számára végzett banki tevékenységre. A kétszintű bankrendszer 1987. évi bevezetését kővetően engedély: a lakossági bankműveletek, vállalkozóivállalati bankműveletek végzésére Később egyes nem banki tevékenységeket az állam leválasztott róla, így jött létre például a tisztán állami tulajdonú Szerencsejáték Rt. 1990 végén: részvénytársasággá alakult 1993 és 1999 között: a bank magánosítása. A magyar állam tulajdonosi részesedése a bankban 1 darab ezer forint névértékű szavazatelsőbbségi (arany)részvényre zsugorodott. A részvények több mint 40 százaléka külföldi, csaknem 60 százaléka hazai befektetők tulajdonában van. Az OTP-részvény a Budapesti Értéktőzsde egyik vezető papírja. További fejlődés: univerzális

pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó csoportként fejlődött tovább, amelynek fő tagjai: -a lakás-előtakarékossági szerződések piacán az OTP Lakás-takarékpénztár Rt., -Merkantil Bank Rt., -OTP Befektetési Alapkezelő Rt., -OTP Magánnyugdíjpénztár, -OTP Értékpapír Rt., -OTP-Garancia Biztosító Rt., -OTP Ingatlan Rt. Mérlegfőösszege alapján ma a legnagyobb kereskedelmi bank piaci részesedése 23 százalék, a legnagyobb részt, 40 százalékot hasít ki magának a lakossági tortából, de korábbi monopolhelyzete természetesen már a múlté.  Minden idők legnagyobb nyereségét, a magyar számviteli szabályok szerint 125,97 milliárd forintos profitot ért el 2004-ben az OTP Bank. Ez 51,7 százalékos növekedést jelent az előző évihez képest. Az eredmény meghaladja a bank saját előrejelzését és az elemzői várakozásokat is.  2004 végén: mérlegfőösszege elérte a 4 185 milliárd forintot, ami 19,5 százalékos bővülést

jelent egy év alatt. A bankok rangsora saját tőke alapján (2004) O TP K& H M C KB IB E r ba R ai ste nk O ffe B TP is an e Je n B k Bu lzá an da log k pe ba st nk Ál Ba t.É nk rté In te kfo FH rg B r H -Eu . B VB ró a n Je pa k l z Ba M álo nk er g ka ba nt nk il B an k 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Saját tőke (mrd Ft) Mérlegfőösszeg (mrd Ft) HVB Inter-Európa Ált.Értékforg FHB Budapest OTP Raiffeisen Erste Bank CIB bank MKB K&H OTP 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Merkantil A bankok rangsora mérlegfőösszeg alapján (2004) A folyó fizetési mérleg finanszírozása és a külső finanszírozási igény a GDP százalékában % % 2004. Inév 2003 2002 2001 2000 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 1999 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 A külföldiek nettó részvényvásárlása A bankrendszer külső adósságának változása (hitel, kötvény) Vállalati szektor nettó adósságának változása

Államháztartás hitelforgalma Külföldiek állampapír vásárlásai Nettó működőtőke befektetés Külső finanszírozási igény A gazdasági szférák bankrendszerrel szembeni nettó pozíciója a mérlegfőösszeg százalékában % 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 vállalat háztartások 2002. dec Negatív érték nettó hitelfelvevői poziciót jelent költségvetés 2003. dec külföld A háztartási adósságállomány alakulása 3500 Milliárd forint 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 2000.jún 2000.dec 2001.jún 2001.dec 2002.jún 2002.dec Nem banki hitelek* Hitelintézetek ingatlanhitele Hitelintézetek fogyasztási és egyéb hitele * Lizing, fogyasztási és egyéb hitelek 2003.jún 2003.dec A bankközi és a banki ügyfélkamatok alakulása 14% 12% 10% 8% 6% 4% Bubor 3 hó Vállalati betét Vállalati hitel 2004.márc 2004.jan 2003.nov 2003.szept 2003.júl 2003.máj 2003.márc 2003.jan 2002.nov 2002.szept 2002.júl 2002.máj

2002.márc 2002.jan 2% Háztartási betét A bankrendszeri ROE és reál ROE 25 % 20 15 10 5 0 -5 -10 1999 2000 ROE* *adózott eredménnyel számítva *éves átlagos inflációval deflálva 2001 2002 reál ROE* 2003 A pénzügyi közvetítőknél elhelyezett lakossági és vállalati megtakarítások megoszlása intézménytípusok szerint. 100% 80% 60% 40% 20% 0% 1998 Befektetési alapok 1999 2000 Életbiztosítók 2001 2002 2003 Nyugdíjpénztárak Bankok K& H M KB CI B Er b an k Ra ste Ba iff e nk O TP ise n Je Ba lz nk á Bu lo da gba pe nk st Ba Ál nk t.É rté FH In kfo B r te r-E g . B HV ur ó ank pa B Je Ba lz n ál M og k er ka ba n nt k il B an k O TP A bankok rangsora ROE és ROA alapján 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% ROE ROA További bankfúziók várhatók Magyarországi bankpiac: néhány év múlva 4-5 univerzális bank alkotja majd, s a banki szolgáltatások ára, ha lassan is, de csökkenni

fog. A bankok a hálózatépítéssel kapcsolatos beruházási költségeinek megtérülése 5-7 év körüli. Magas a bankok szolgáltatásának ára Lényeges változás nem lesz az itthoni bankpiacon, egyes üzletágak felvásárlása várható, de a lokális piacok felértékelődnek, a regionális piac szerepe megmarad. Öt - éven belül a magyarországi univerzális bankpiac az OTP-ből és még további négy-öt bankból fog állni, várhatóan: -CIB, -Magyar Külkereskedelmi Bank, -HVB Bank, -Raiffeisen Bank -Budapest Bank -Citibank. Az utóbbi kettő, a két amerikai bank szűkebb piacokat fednek majd le, mások pedig egy-két ügyféltípusra összpontosítanak